У цьому огляді ми відповімо на питання, що цікавить як фотолюбителів-початківців, так і професіоналів, які вирішили розширити набір техніки. Звучить він так: «Як вибрати рюкзак для фотоапарата у реаліях сучасного ринку?».
Рюкзаки, сумки, чохли – все це різноманіття ручної поклажі покликане зберегти цілісність дорогої техніки, забезпечити комфортне транспортування та зберігання обладнання. Якщо коло ваших інтересів не виходить за рамки аматорської зйомки, плюс, манера роботи обмежується зйомкою з рук, швидше за все, ваші запити задовольнить чохол для фотоапарата, в який легко поміститься основний пристрій, об'єктив і необхідні аксесуари.
У ситуації, коли спорядження перевищує габарити кейса-трикутника, варто почати вибір рюкзака для фотоапарата, або подивитися у бік профільної сумки.
Професійні камери мають пристойний запас міцності для того, щоб у процесі роботи можна було обійтися звичайним студентським, спортивним рюкзаком або іншим аксесуаром для перенесення. Але, це лише теоретично. На практиці для організації безпечного простору всередині неспеціалізованої сумки потрібно створювати окремий відсік з підвищеною амортизацією, в якому камера буде надійно зафіксована та закрита з усіх боків від ударів. Чи готові ви до таких експериментів? Напевно, простіше купити вже готове рішення від lowepro, Canon або Vanguard.
Відповісти однозначно на запитання, який вибрати рюкзак для фотоапарата, не вийде. Існує безліч форм-факторів, розмірів і «фішок», якими виробники намагаються зацікавити покупців.
До вибору слід підходити осмислено, враховуючи насамперед:
• кількість фототехніки;
• умови зйомки та використання.
Скажімо, стандартна модель підійде для міської роботи, але може виявитися непридатною для виїзної фотосесії у горах чи розпеченій пустелі. І навпаки, місткі, герметичні, гіперзахищені професійні рішення для далеких виїздів стануть тягарем для зйомок за місцем.
Про те, як вибрати фоторюкзак, більш предметно ми поговоримо нижче, а поки спробуємо розібратися з іншою дилемою - рюкзак або сумка?
З місця в кар'єр, і одразу про сильні сторони рюкзака.
1. Комфорт при тривалому носінні.
2. Рівномірний розподіл ваги все тіло + вільні руки.
3. Вміщується більше речей.
4. Додаткові кріплення для світлової стійки та штатива.
Слабкі сторони рюкзака також є. Не такий швидкий доступ до вмісту, як у випадку сумки. Громіздка конструкція, що завдає незручності в людних місцях.
З перерахованих переваг та недоліків робимо висновок, що ранець підходить для тривалих поїздок, в яких необхідно перевозити велику кількість обладнання. Рюкзак є відмінним компаньйоном під час пересування на мотоциклі або велосипеді.
З-поміж переваг сумок окремої уваги заслуговують такі особливості, як:
• швидкий доступ до вмісту;
• малі габарити, що буває до речі у людних місцях;
• Універсальний спосіб носіння: на плечі, за ручку.
Противники сумок виділяють такі недоліки: малий обсяг, створення дискомфорту в спині через навантаження на одне плече, непридатні для транспортування великого оснащення габарити та конструкція.
То що краще сумка чи рюкзак для фотоапарата при вирішенні різноманітних творчих завдань? Насправді ставити питання подібним чином некоректно, адже сумка та рюкзак мають різне призначення. Сумка підходить для коротких поїздок, фотосесій у межах міста. Рюкзак – це вірний товариш для тривалих експедицій та відряджень.
Ось ми й дісталися розділу, покликаного дати розуміння того, який фоторюкзак вибрати, не переплачуючи за незатребуваний функціонал.
Внутрішній простір цих моделей оптимізований виключно під фототехніку з відділами для ноутбука, аксесуарів та іншого дріб'язку. Місткі, надійні, зручні, якщо не виходити за межі спеціалізації. У той же час у такий ранець не вдасться вмістити особисті речі, а отже, доведеться брати як мінімум два рюкзаки, або вибрати модель зі списку нижче.
"Універсали" не так жорстко заточені під техніку. Мають два відділення, які можна розділити на власний розсуд: одне для обладнання, інше для особистих речей. У конструкції передбачено велику кількість кишень, ніш, сіток. Деякі моделі мають кріплення для штатива.
Крім того, універсальні ранці легко стають повсякденними міськими рюкзаками. Достатньо прибрати м'які перегородки, або витягти окремий чохол з усією технікою відразу.
Слінги транспортуються на спині як звичайні рюкзаки, але за потреби їх можна перемістити на живіт, забезпечивши блискавичний доступ до камери. Ця особливість реалізується за допомогою однієї діагональної лямки, завдяки якій слінг обертається навколо тіла.
Рюкзак має клапан, який полегшує вилучення техніки без необхідності повного відкриття відділення.
Туристичні бекпеки вважаються відносно свіжим трендом промисловості, але вже зараз стає зрозуміло, що вони не залежать на полицях магазинів. Акцент на ЗОЖ, подорожах та екотуризмі став причиною зростання інтересу до фотозйомки природи, міських пейзажів.
За своєю конструктивною та функціональною суттю туристичні моделі є розвитком універсальної серії. З відмінностей можна відзначити наявність спинки, що вентилюється, широкі лямки, поясне кріплення, м'які накладки в місцях найбільшого тиску на тіло.
Підсумовуючи огляд, ми раді повідомити, що однозначної відповіді на питання, який фоторюкзак краще, не існує, і це чудово, тому що кожен може вибрати собі модель, що відповідає поставленим завданням.
